弗洛姆愛的藝術讀后感
發表時間:2025-12-10弗洛姆愛的藝術讀后感(集錦15篇)。
? 弗洛姆愛的藝術讀后感
剛剛看完這本書,覺得有些東西真的是很值得思考的。
首先,看完這本書我想領悟到的第一點就是我們每個人都是一個獨立的個體,我們的自我價值并不依附于任何人對我們的評價。至于這一點,我想從四個方面來稍作解釋。
對于朋友來說,我曾經很羨慕那些有死黨的人,覺得有一個死黨時間很幸福的事情,因為當我們不開心的時候可以有這樣的一個人來聽我們傾訴,然而,看了這本書之后我并不會再去羨慕那些人,這并不是沒有擁有死黨的渴望,只是說死黨也并不是真正能了解我們每一個想法,就像有一位德國的哲學家所說:“世界上沒有兩片完全相同的樹葉,也沒有兩片完全不同的樹葉?!碑斉笥巡荒芾斫馕覀兊臅r候,最好的方式就是自己以一種尊重并且愛護的態度來安慰,關心自己。此時,也就是我所說的自我的存在。
對于父母和孩子,我們很多人認為這就是我們的一切,但是我想并不盡然,我們擁有擁有自己的生活,我們不應該因為父母和孩子的一些不開心就影響自己的心情。
對于愛人,由于本人的經歷尚淺不知道該怎么理解,所以暫時不做思考。。。。。。
其次,是對于最后的愛的實踐的一些想法,我們有時候因為自己一個人而無法安靜下來做事情,但是,我們本來就是一個個體,當我們出生的時候我們是赤裸裸的降臨,走的時候也不會帶走任何的身外之物,既然如此,我想從中唯一可取得就是真正安靜下來做一些重要的事情,比如,一個學生就讀書吧,白領就工作吧,畢竟,人生的多數時候都是我們自己一個人在進行大腦的思維活動,別人也不可能進入我們的思想之中,不是嗎?
最后,是一個小小的感嘆,在這本書中,我隱約的感覺到作者對于東方文化智慧的推崇,所以,現在對于本國文化也很感興趣,當然,在這一點上我比較贊成羅素對于中國文化的辯證看法:他覺得中國文化是一種很和-諧的文化,中國人對于生活中采取的一種幽默,泰然的態度是十分可取的,但是有時候,中國文化太過于和-諧,從而有一種迂腐,愚昧的傾向,我覺得在本國文化的基礎上,我們是應該適當融入西方文化一種積極進取的特征。
當然,看完這本書,心情因為有這樣的體會而開心,也由于他深沉的文筆而多少感覺有些壓抑,因此,最近還是要看看一些比較輕松的東西,來調劑一下自己的情緒。還有,最后一點,千萬不應該去拿書中的東西來套到現實生活中的一些場景,該怎么活就怎么會,畢竟,生活還是和書中的情景有些出入之處的,在生活中還是應該以自己獨立思考的能力為基矗
由于本人還不滿20歲,看法不一定完全成熟,請大家多多見諒。
? 弗洛姆愛的藝術讀后感
附《愛的藝術》中的經典名句:
1.如果不努力發展自己的全部人格并以此達到之中創造傾向性,那么每種愛的試圖都會失敗;如果沒有愛他人的能力,如果不能真正謙恭地、勇敢地、真誠地和有紀律地愛他人,那么人們在自己的愛情生活當中也永遠得不到滿足。
2。在一個商業化占主導地位、物質成功高于一切的文化中,人們之間的愛和關心遵循與控制商品和勞動力市場相同的行動手冊原則,這一點是沒有理由感到驚訝的。
三。事實是:人們往往把這種迷戀和瘋狂的愛看作是強烈愛的表現,但事實上這恰恰證明了這些男女在過去時多么的孤獨。
4.再也找不出一種行為或者一項行動像愛情那樣亦如此巨大的希望開始,有意如此高比例的失敗而告終。
一方面,人們渴望愛情,另一方面,他們把成就、地位、名望和權力等東西放在愛情之上。
6.孤寂是引起強烈恐懼感的根源,同時孤寂還會引起羞愧和負罪的感覺……意識到人與人之間的距離,而又滅有通過愛情去達到新的結合——這就是羞愧的根源,同時也是負罪和恐懼的根源,因此對于人來說最大的需要就是克服他的孤獨感和擺脫孤獨的監禁。
7.人們是多么需要個性!
8. 在物質世界范疇內給是財富。不是擁有財物的人是富裕的,而是給予他人東西的人才是富裕者。
守財奴害怕失去,無論他擁有多少財產,從心理上看,他是一個貧窮而可憐的人。愿意把自己的東西給別人的人是富有的。他們覺得自己有能力幫助別人。。
9.通過同一化達到人與人的結合既不是強烈的也不是激烈的過程,而是按照一整個刻板的公式十分平靜的進行……不僅同一性可以減輕恐懼,工作和娛樂的循環交替也起同樣的作用。
10個。在每一種創造性勞動的過程中,勞動者與客體合為一體,人的再創造過程與世界是一致的。
11.同共生有機體相對立的是成熟的愛情,那就是保證自己的完整性和獨立性的條件下,也就是保自己的個性的條件下與他人合二為一。
12.美德和控制自己是一回事?!官e諾莎
13.愛情首先是給而不是得。
14.“給”是力量的最高表現。
15.應該把內心有生命力的東西給予別人。
17歲。除了給予,愛的要素還有:關心、責任、尊重和理解。
18.德爾菲那句箴言“認識自己”是全部心理學的淵源。
19歲。如果你們不能真正理解對方,你們就不能互相尊重。
20歲。正如神學的邏輯結論是神秘主義一樣,心理學的最終結論是愛。
21.母親是我們的故鄉,是大自然,大地和海洋。但父親并沒有反映出任何一種自然起源,而是代表了人類存在的另一個極端:思想世界、法律世界、秩序世界和人類創造的紀律世界。
22歲。愛不是同一個人的關心,而是一種態度,一種性格傾向。
23.訓練:紀律,集中,耐心,極大的興趣。
24.能進行客觀思考的能力就是理智,以理智為基礎的感情就是謙恭。
25歲。愛一個人就是先從自己身上出來,不指望得到回報。我相信我的愛一定會激起對方的愛。
? 弗洛姆愛的藝術讀后感
二十世紀的著名心理學家弗洛姆的名著《愛的藝術》,書的篇幅很短,講的事情也很簡單,主要資料就像作者在前言中所說:“這本書要說服讀者:如果不努力發展自己的全部人格并以此到達一種創造傾向性,那么每種愛的試圖都會失敗,如果沒有愛他人的潛力,如果不能真正謙恭地、勇敢地、真誠地和有紀律地愛他人,那么人們在自己的感情生活中也永遠得不到滿足。”他說得很有道理,如果按他所說,人類社會將十分具有創造性,但是創造性也許并不是那么跟愛有關。
在讀這本像短篇小說的小書時,收獲也并不少,對弗洛姆本人,對他的理論都有了很多了解,這是讀一本好書所能夠帶來的收獲。比如,弗洛姆以深入淺出、平易近人的文筆,創作了人量學術著作和普及性作品,其中影響最大的有《愛的藝術》、《逃避自由》、《健全的社會》、《精神分析的危機》等。他的人生歷程在書中也有所講述,咨詢師、教授,而他自己的生活也十分波折,另外由于時代的影響,他還十分關心政治,這也許就是為什么他的研究植根于弗洛伊德的精神分析學說和馬克思主義哲學理論的原因。
弗洛姆的理論并不像弗洛伊德的理論那么精彩。他說:“孤寂感是每種恐懼的根源”。這并不是那么容易理解,也因此并不太讓人信服。意識到人與人之間的距離,而又沒有透過感情去到達新的結合――這就是羞愧的根源,同時也是負罪和恐懼的根源。這種理論同樣讓人難以相信?!熬拖裆駥W的邏輯結論是神秘主義,心理學的最終結論就是愛。”這句話倒是很有意思。他對成熟的人的定義也很有道理:“成熟的人就是指能夠創造性地發揮自己力量的人”。
弗洛姆在書中對弗洛伊德的引用是最多的。他有些反對弗洛伊德的地方:“弗洛伊德的一個錯誤,那就是他認為感情只是性本能的表現和升華,而沒有認識到性要求是人渴望感情和與人結合的一種表現?!眱上啾容^,我倒是覺得弗洛伊德更正確。其它也有好多地方談到弗洛伊德,當然不是全然反對的:“人們指責弗洛伊德過分強調性的作用,他們這么做常常是為了否認弗洛伊德學說在傳統觀念圈子里引起反對和批評的那部分理論。但是性風俗在這五十年中發生了巨大的變化,這天弗洛伊德的理論就是在中產階層也不會引起人們的驚駭?!薄皽厝峤^不是如弗洛伊德所說是性本能的升華,而是博愛的一種直接表現,既表此刻愛的生理形式中,也表此刻愛的非生理形式中?!薄霸诂F代思想中,斯賓諾莎、馬克思和弗洛伊德都提出同樣的原則。在斯賓諾莎的哲學中,重點已從正確的信仰轉移到正確的生活道路。
馬克思也提出這一原則,這表此刻他說:哲學家們只是用不同的方式解釋世界,而問題在于改變世界。弗洛伊德的悖論邏輯使他發現了心理分析療法的過程,也就是更加深入體驗自己的過程?!备ヂ逡恋聦ψ诮痰倪@一信仰形式的批判是完全正確的。缺點只在于弗洛伊德沒有看到單神宗教的另一方面和這一宗教的真正核心――這一核心導致否定神的概念。”“弗洛伊德的概念完全貼合二十世紀初完整的資本主義精神?!薄案ヂ逡恋聦Ω星榈目捶ㄙN合十九世紀物質主義好處上的男權主義,而沙利文的定義是來自于二十世紀被異化的人”“很有必要把弗洛伊德的發現從生理的范疇轉換到生存的范疇中去,并進一步發展他的理論”,最后這方面還是不太懂。
但是有時他的分析還是十分有道理的:“人從同母親的關系發展到同父親的緊密關系,最后到達綜合,這就是人的靈魂健康和到達成熟的基礎。如果人不是這么發展就會導致神經機能疾病”。書中對神愛的闡述也顯得有點太多了。最后在“愛的實踐”這一部分,弗洛姆講到如何去愛。就像古訓所強調的一樣,他也強調了專心這一要素。他說:“如果專心地干,那么干什么就無關緊要了,無論干什么,重要的或者不重要的都會增加一層現實好處,因為干事的人是完全開放的。”“獲得愛的潛力的主要條件是克服自戀”“感情是以信仰為基礎的”。在書的最后,弗洛姆引用了馬克思的話,這也體現了他對社會的關心:”只有在這樣一個社會,正如馬克思所說,當個人的全面發展成為所有的人全面發展的條件時,感情才會成為一種重要的社會態度?!薄?/p>
這本小書確實給人很多深刻的啟發,但是對于我,還不止如此。我還在自己的書群里跟大家分享了這本書的一些精彩理論,這種嘗試把大家都集中起來,一齊分享,一齊交流,對大?夜餐??進步也起到必須的作用,這是最讓我高興的。前天還用同樣的方法分享了《優勢談判》這本書,效果也很好。以后還會繼續分享更多好書,也許會發展得更為專業呢,而這都是這本小書給我的啟示!
你也可以在搜索更多本站小編為你整理的其他《愛的藝術》讀后感2000字作文范文。
? 弗洛姆愛的藝術讀后感
這半年突然有了很多空閑的時間,可以思考很多之前沒有精力去思考的問題。無論是從自己三觀的缺失,對感情的疑惑,還是對未來工作生活的規劃,都終于有了個精神的空隙讓自己好好思考這些問題。前段時間,感情問題的困惑讓自己苦惱不已,我們到底希望從感情當中獲得什么?一段好的感情應該是怎樣的,如何在美好與不完美中進行平衡和選擇?一段感情的變淡和所謂的到后來會變成親情,是不是一種騙局?對終身浪漫深情的向往是否是得當的,還是自己的幼稚和不理性?
問了幾個同學,他們都不知道有什么感情方面比較好的理論著作,于是自己就在知乎上搜了搜,看到這篇比較簡短加之這本是Top專心致志、耐心、關注,這幾個并不算有錯,甚至放到如何做好一份工作、如何獲得個人成就而言,這些準繩和經驗都是成立的,或許這些其實就是愛情要素中最精華而質樸的總結,但卻并未引起自己很大的共鳴和收獲感,甚至有一種喝了一碗淡淡的雞湯的感覺,好像洗滌了心靈卻說不出有什么滋味,可能就如一個短評中所說“如果只從向善的角度談話題只能流于空洞”。
但是,書中有些地方還是讓自己覺得比較有收獲的。自己印象最深的是,書中說“人類最深層次的需要是克服疏離感,是逃離孤獨感”,覺得在自己僅有的生活經驗中,已經略有時候會感覺到孤獨和疏離,自己覺得那是一種無法通過與人接觸而消除的感覺,反而只有自己獨處去慢慢消化。但是想到工作之后,朋友會越來越少、屬于自己的時間會越來越少,便已經開始體會到那種孤獨感了。書中認為由個人逃離孤獨感角度而引出群體一致性也挺有意思的:
在民主社會中,存在壓倒性的一致性。原因在于下列事實:必須有一種對追求融合的回答,如果沒有別的或更好的方式,那么,通過群體一致才達到結合為一的方式也就會成為支配性的方式
另外,書中多處對于現代生活方式和消費的表述,與自己最近在讀的《消費社會》恰巧有所呼應,甚至覺得現實就是書中描繪的那樣。讓自己印象深刻的三處,作者對于現代資本主義將人標準化進行了闡述,分別從“資本主義使人標準化,而將這種標準化視作‘平等’其實意味著‘雷同’”、“資本主義使人如機器般隔閡從而不得不通過程式化的娛樂消費等來體會開心”、“如同其他領域一樣,人也將自己視為商品,人的價值由經濟價值所決定”。在現代經濟學的學習中我們都認為人口是生產要素的一部分,我們從離開校園的時候便開始出賣自己的勞動力獲得物質回報,我們在找工作的時候也會衡量一個工作的“性價比”,無論是從年薪考慮(同樣工作一年為什么我比別人掙得少)還是時薪考慮(我們都將自己的時間和勞動視為一件商品與公司進行交換;我們的消費路徑也是相似的,女孩子會開始購入人生第一件奢侈品,開始買名牌包包、衣服、珠寶,大都向著一樣的方向靠近。我并不認為自己能逃脫這種思想,我也認為自己在努力追求和獲得想擁有的物質生活,但作者的這種反思卻讓自己好像看到了鏡中的自己:
現代資本主義需要大批能夠協調合作的人;這些人的消費需求越來越多;這些人的口味也是標準化的,既能輕易地受外界的影響,又能被明確地預測。現代資本主義需要的人一方面感到自己是自由的、獨立的、不服從于任何權威、原則或良心,但另一方面他們又愿意執行命令,按照別人的期望做事,無摩擦地去適應這部社會機器;無須暴力就能指導,無須命令就可指揮,無須目標就可激勵——只有一個例外,那就是他們要好好干活,表現活躍,發揮職能,不斷前進。
其實看這本書是為了獲得關于愛情的理論的,書中這句話讓自己覺得困惑的東西有那么一點點被解答。愛一個人不僅是一種強烈的感情,而且也是一項決定,一樁判斷,一個承諾。如果愛情僅僅是一種感情,那么承諾相愛一輩子就沒有基礎。
自己常常疑惑于,人都是不斷在變化,即便是我也與三年前的我有了巨大的改變,我尚且只走過人生1/4的路程,如何會有足夠的智慧為剩下3/4的年華做出重大的選擇。而書中所說的“一樁判斷”,則意味著必須要這么做,并且得由自己對自己的判斷負責?;蛟S這其實是一個很簡單的道理,但自己卻長時間以來無法接受這樣的說辭,直到看到這句話才覺得這不是我是否愿意接受的問題,而是其定義本身便已經包含了這樣的責任。
總而言之,自己還得多看看其他書才能厘清自己的疑問。(自己的困惑也是一陣一陣的,這幾天心情好了就似乎完全沒想過這方面的問題,或許過段時間自己又會陷入疑惑)下面記錄一些書中讓自己覺得頗為收獲的文字:就像現代化的大規模生產要求商品標準化一樣,社會進程也要求把人的標準化,并把這種標準化叫做“平等”
追求平等的趨勢也是取消差別趨勢的一部分,平等以這樣的代價被買到了:婦女之所以與男子平等,是因為男女之間已經不再有任何差別在物質領域,給予意味著富足。不是擁有多的人,而是給予多的人才富足……他給了別人他的歡樂、他的興趣、他的理解、他的知識、他的幽默以及他的悲傷有生命力的東西。
生活除了生存以外別無目標,除了公平交易以外別無原則,除了消費以外別無滿足。
? 弗洛姆愛的藝術讀后感
??梢哉f,愛是一種需要學習、時時注意的能力——培養這樣能力之始,就是從努力靠近弗洛姆所提出的幾項要求開始,愛情需要的自律、專注、耐心需要我們對愛情的專一,面對外面花花世界的**,我們要堅守本心,雖說“窈窕淑女,君子好逑”,但當我們擁有了另一半,或正在發展另一半,我們可以與他們交朋友,但決不能開展超越友情的行為,面對如今頻繁出現的婚外出軌行為,我們應該進行深入反省,對于這種現象的出現,我們不難看出那些已婚男子缺少或遺失了弗洛姆提出的那些優秀品質,面對這些情況的出現,我們更是看出這些品質的難能可貴與必要,對于這些品質的培養,我們必須從小開始培養,并且始終堅持到底,只有如此才能收獲屬于自己的真正愛情!
人類是群居性動物,愛情的出現是人類發展的見證與必然,面對愛情,我們將如何取舍,這可以說是一個千古難題,即使是歷史上最偉大的智者亦無法準確給出一個精確的答案,一切均應取決于自己,實際上,只要心中擁有對愛情的執著,你必將看破虛妄,收獲屬于你的真正美好的愛情。
所以愛是一種能力,一種態度。我們應該對愛有一個更深入的認識,才能在愛的實踐中取得積極的效果。為了面對自己生活中不能混淆的東西,真正把握生活的真諦,在生活中處理好“愛”。
? 弗洛姆愛的藝術讀后感
在《愛的藝術》一書中,弗羅姆認為,愛情不是一種與人的成熟程度無關,只需要投入身心的感情。
《愛的藝術》讀后感四篇(一)嬰孩呱呱墜地,以血緣為密碼開啟愛的神秘之門。我很大方,很慷慨。因為很多人的給予都帶有被動,都是因為某個因素促使他在付出,他的付出其實是有一個更大的目標,希望是要有回報的,這本書里講的付出是不再需求回報,沒有被動、沒有社會壓力或者其他什么方面的壓力促使他主動給予,主動給予是想要分享,我們可以檢查下自己的給予是主動給予,還是被動給予。
如果你不能主動付出,而只能被動付出,那么你的愛的能力是有限的。
第二個能力是關懷。書中說到真正的關懷是本身要有勞動力在里面的,平時當我們說,我們好愛自己的家人,卻從來沒見過你關懷、照顧過你的家人。說自己好愛自己的學生,也從來沒見過你關心過你的學生,那只能說明你愛的是家人、學生給你來的感覺,所以,真正的愛中,你要有勞動性的關懷。
我們最不需要學的就是尊重。在真愛中必須有尊重。我們大多數人認為尊重是自上而下的。這本書就說尊敬其實在拉丁文中得意思是如實的注視對方,你是如何的,我就要如何的對待你,很多的父母以為他們愛孩子,其實他們只是希望他的孩子變成一個他渴望形成的樣子,并沒有如實的尊重。只有尊重,你才會獲得真正的對方。
? 弗洛姆愛的藝術讀后感
這本書是園里發的,我通讀了一遍,開始淺淺的印象是:這是將愛說的很專業化、科學化的書,作者并沒有將愛說的很煽情,也沒用用過多的詞修飾愛、贊美愛,仿佛是一個睿者跳出愛來剖析愛。一開始,我覺得有點晦澀,當然也有一些共鳴。例如,在第二章分析親子之愛時,有這樣的內容:
“通過努力換取的愛往往使人生疑?!薄翱颗Q取的愛常常會使人痛苦地感到:我之所以被人愛是因為我使對方快樂,而不是出于我自己的意愿——歸根結蒂我不是被人愛,而是被人需要而已。
”這讓我想到很多家長總是對孩子高要求,每次要求的理由就是我對你如何的好,你讓我滿意了,才高興。這讓孩子壓力很大,也會產生對愛的質疑。
其實我覺得對于一本好書,若自己沒發現它的好,說明我的悟性還不夠。有次偶然的機會,錢園長跟我分享交流了這本書,她在封面后面的簡介中就發現了閃光點,先指出讓我談談感受,接著談了她自己的理解。當我發現,她將一個我曾快速瀏覽過的、曾沒引起我思索的句子進行了深入的思考,不禁反思自己葫蘆吞棗,也感慨自己閱歷的不足,對一些事物的理解還缺成熟。
所以在我面前,有意義的句子就被當作一般性的描述而忽略了。
與他人交流同一本書或任何其它形式的工作,都會讓人有意想不到的幸福感。我想這就是閱讀沙龍的有趣之處。
? 弗洛姆愛的藝術讀后感
《愛的藝術》以簡潔的語言向讀者解釋了“愛”這個非常深奧的話題。
本書表明:愛不是一種與人的成熟程度無關只需要投入身心的感情,愛是一門藝術,想要掌握這門藝術,就要有這方面的知識,并為它努力。
“一無所知的人什么都不愛。懂得很多的人,卻能愛?!?/p>
“愛是一門藝術嗎?回答是肯定的。因此,它需要知識和努力?!?/p>
有一點是眾所周知的,那就是:愛是一種無論你貧窮或是富有,無論你年幼或是年邁,都普遍存有于你與其他人之間的情感,愛也是人類社會得以維系的最重要的情感因素之一。然而,對于“什么是愛?”,我們常常不能確切地描述。有人說:“愛是一種不期而遇的喜悅,愛是不需言語表達的幸福,愛是讓人沉迷的情愫……”可是,這些只是愛的一些表征而已,愛的本質究竟是什么呢?當我品讀過這本《愛的藝術》之后,我想:愛,應當是一門藝術,而不僅僅是一種簡單的喜悅。
或許,愛并不是一種人類擁有的天賦,而是需要人類去學習的一種能力。然而,并非所有人都意識到了這一點。從一出生開始父母的呵護,再到長大后與自己的伴侶、子女相伴,大多數人都把來自他人的愛看作是順其自然的產物,而放棄了對愛的學習與訓練。我認為這是非常糟糕的。原生家庭的一些創傷,以及個人成長路上的一些荊棘芒刺,容易導致人們對愛的認知出現偏差。書中弗洛姆“愛的實踐”這一節就對此提出了一些解決方法,我總結下來就是:“想要學會如何去愛人,先要學會愛自己。想要過好兩個人的生活,先要學會獨處?!?/p>
如果愛是一門藝術的話,我們就要像對待藝術一樣對待它,我們應該去學習愛,體會愛,感悟愛?,F代社會的快節奏,常常讓我們感到疲憊不堪,我們的精力都放在快速更新的信息上,放在公認更加重要的學習和工作上,而忽略了愛自己,愛他人,忽略了靈魂的放松,忽略了精神生活的升華。
如果連最基本的素養都做不到,如何確保我們有精力去學習愛的藝術呢?答案可想而知。然而,即使是這樣,我們仍然不能放棄對愛的追求,仍然要懷抱對愛的希望。正如弗洛姆所云:“當你意識到自己沒有被愛時,實際上,真正的擔憂——盡管常常是無意識的——卻是對于去愛的恐懼,是害怕自己去愛?!?/p>
我覺得,心懷期待,感動常在,心中想愛,愛即存在。
愛是一門藝術,放下恐懼,敞開內心,嘗試去愛,才是愛的開始!
? 弗洛姆愛的藝術讀后感
原來一直以為,愛這種東西是說不清道不明的,它只是一種奇妙的情感,只能以實踐的形式存在于心間體會。但在老師的推薦下讀了《愛的藝術》一書,發現我原來對愛的理解過于片面。首先,情愛只是愛的一個分支,但在現在社會,我們總會粗淺的把戀人之間的愛當**的全部,其實,愛還分血緣之愛(比如父母兄弟之間),自愛,**,友愛…其次,愛也有它的理論性,就如書中還所說,“如果愛是一門藝術,那就要求人們有這方面的知識并付出努力。
”所以學會怎么愛人,擁有愛人的能力也是至關重要的,不是說只要你投入全部的身心,你的愛就是完美無缺的,如果沒有愛他人的能力,如果不能真正謙恭地、勇敢地、真誠地和有紀律地愛他人,那么人們在自己的愛情生活中也永遠得不到滿足。下面講兩點我在閱讀此書后的感悟。
根據《愛的本質與層次》一書,真愛的基本要素是“給予”而不是“得到”。這點我十分贊同,比起索取,愛更是一種付出。這種付出是純粹無私的,你想要了解關心保護某個人的時候,你的想法是十分單純的,并不是因為你要獲得等價的回報,有時甚至也不會注重別人是否也這么對你,重要的是,你在愛別人的同時就像在愛你自己,這就牽涉到“給”的定義的問題。
那些有創造性的人認為,“給”是力量的最高表現,恰恰是通過“給”,我才能體驗我的力量,我的“富?!?,我的“活力”。體驗到生命力的升華。這是精神層面的滿足,身心愉悅。
由此看來,把“給”解釋為放棄,被別人奪走東西或作出犧牲是錯誤的。打個最基本的比方——母愛。從小我們就知道,母愛的是最偉大的。
母親告訴我們:沒有罪或罪惡會使你失去我對你生命和幸福的愛和祝福。不得不說,這是一個很高的境界,它以血緣為紐帶牽系著不同的個體,可能小時候我們都會惹媽媽生氣,說一些不好的話,但最后母親一般都會原諒我們,而且這并不影響她對我們繼續的付出。
如果把這放在戀人之間,幾句話就可能分手,愛情就不見了,支離破碎。我個人把這歸因于不同層次的愛。愛情分為四個層次:天真和童心的愛情遵循以下原則:
"我愛,因為我被人愛。"成熟的愛的原則是:"我被人愛,因為我愛人。
幼稚幼稚的愛是“我愛你是因為我需要你”,而成熟的愛是“我需要你是因為我愛你”。
"每種愛的境界都有所不同,每個人對愛的修煉地步也各有差異,這沒有標準,也不能要求每個人都像墨子一樣追求“博愛”,只是對愛的理念我們都應該有所了解,這樣才能有助于我們更好的去愛人。不是有一句俗話么——“愛到極致就是恨”。這有點極端,所以我們需要回歸理性。不要讓世界上最美麗的情感成為傷害別人和自己的利器。
? 弗洛姆愛的藝術讀后感
弗洛姆是著名的德國(后加入美國籍)精神分析學家、社會學家和哲學家,他長期研究馬克思主義和弗洛伊德主義,試圖保存兩者的真理,用對方的原理修正進行另一方的理論,得出最后的綜合體。他論述最多的是人的存在、人的本質、人的愛、人的異化、人的解放問題。這本《愛的藝術》是一部以精神分析的方法研究和闡述愛的藝術的理論專著。自20xx年問世以來已經被譯成20多種文字,至今暢銷不衰,被譽為當代愛的藝術理論專著中最著名的作品之一。
在本書的開始,弗洛姆即指出,愛是一門藝術,就像生活中的其他藝術一樣,要學習如何愛就像學習其他藝術一樣,先需了解愛的理論,再探討愛的實踐。弗洛姆所講的愛的實踐,絕非一般暢銷書中的夫妻情侶“相處之道”,而是就個人自身行為進行的探討。
可是長久以來,為什么多數人認為愛是不需要學習呢?弗洛姆在書中闡述道,大部分人認為愛不需要學習的前提主要為以下三點:第一,多數人寧愿把愛當成被愛的問題,人們不斷付出努力獲得大眾的認可,使自己變的“可愛”,這樣迫使男性取得成就,獲得他自己所處的社會條件最大限度的地位和財富,女性通過修飾儀表健美等來吸引男性;第二,把愛的問題設想為一個對象的問題,而不是能力的問題;第三,把最初墜入情網的經歷與愛的“久恒”之間的區別混淆了。這三點真是字字珠璣,就拿第一點來說,現在的八零九零后都是獨生子女,多少有些“自私”,常更渴望被關注被愛,而不愿意付出自己的感情去關心對方,熟不知,“握緊拳頭,里面什么也沒有。張開雙手,你就擁有了整個世界?!背钟小氨粣郾葠鄹腋!边@種言論的人,多數是不成熟的。而提到第二點,強調愛的對象就像在中國強調“緣分”。不少書中的“愛情警句”不斷地告訴大家,“世界上總有一個人在等著你”,其實不少任性的年輕人不懂得愛,總是錯過了一個又一個“對的人”。
在本書里,弗洛姆也談到,在交易盛行和奉物質財富為首要價值的資本主義文明中,人類愛的關系遵循統治商品交換和勞動力市場的相同規律,以“互利交換”的思想為基礎,估計自己和對方在社會中的價值,力圖做一個交易,此交易即稱之為愛情。
弗洛姆認為,以上提到的這些都不是真正的愛。馬克思曾強調過知識和成熟在愛情里的重要性,也曾在給朋友的信中談到,“你應該考慮在結婚以前成為一個成熟的人”。弗洛姆的觀點類似,成熟的人格是獲得真正愛情的基礎,而成熟人格包括有冒險的能力、有勇氣,甚至準備迎接厄運和挫折。成熟的愛情是“我需要你,因為我愛你”,而不成熟的愛情是“我愛你,因為我需要你”。最重要的是,有成熟人格的人,擁有創造性的愛,具備愛的能力,愿意為被愛者的成長和幸福做積極的奮斗,愿意為贏得他所愛的東西而勞作,真誠地愛一個人,就是關心他的生活,尊重他的潛力和他自身。這樣的愛,是一種“給予”,分享在他身上有生命力的東西,通過他的給,豐富了他人。他給并不是為了得,但是通過他的給,不可避免地會在對方身上喚起某種有生命力的東西,雙方都因此而充滿快樂。弗洛姆認將“給”認為是力量的最高表現,恰恰通過“給”,個人才能體驗到自我的力量,自我的“富裕”,體驗到生命力的升華。
? 弗洛姆愛的藝術讀后感
《愛的藝術》這本心理書籍,覺得有些東西真的是很值得思考的。
這是一本很多人都很熟悉,并且津津樂道的書,而且所談的問題是幾乎每個人都關注的“愛”的問題。
看完這本書我想領悟到的第一點就是我們每個人都是一個獨立的個體,我們的自我價值并不依附于任何人對我們的評價。
這本書籍讓我知道了,愛是一門藝術,它需要知識和努力。弗洛姆認為造成“愛不用學習的態度”的原因是:大多數人把愛只是簡單地看成自己能否被人愛,而不是自己有沒有能力去愛,所以他們使用各種途徑贏得人心、具有吸引力;還有人認為愛的問題就是愛的對象的問題,而不是愛的能力的問題,人們認為愛本身十分簡單,但是要得到一個合適的愛的對象則難的多;人們不了解“墜入情網”和“持久的愛”這兩者的區別。在人類社會中幾乎沒有哪一種活動、哪一項事業像愛那樣,開始時充滿期待和希望,而結果又常常以失敗而告終。因此,他主張愛也需要學習。在他論述的過程中我覺得有一段話說的特別好,至少我覺得很真實,“兩個素昧平生的陌生人當他們突然拆掉使他們倆分隔的那堵高墻時,他們感覺彼此的距離越來越近,最后融為一體。但是這種類型的愛情就其本質來說是不可能持久的,它只是曇花一現。
- 節日祝福網(Zr120.COM)口碑推薦:
- 愛的陽光讀后感?|?愛的強壯力氣讀后感?|?愛與孤獨讀后感?|?我愛文學讀后感?|?弗洛姆愛的藝術讀后感?|?弗洛姆愛的藝術讀后感
這兩個人漸漸熟悉,而親密體驗的奇妙光環卻日漸消退,直到最后他們的沖突、失望及彼此之間的厭煩,把當初僅存的美好感覺完全破壞掉。然而,在一開始他們根本不會想到將是這樣的結果,實際上,他們并不懂什么是愛,他們只是把彼此之間如癡如醉的迷戀與瘋狂當成了雙方強烈愛情的表現,但其實,最初那種彼此之間的迷戀也許只說明了他們以前是多么的孤單?!贝_實現代社會越來越多的愛情就如曇花般稍縱即逝,而造成這一結果的原因就是因為他們沒有認識到什么是愛,而只知道自己很孤單。為了逃避這種孤單的感覺而選擇暫時的麻痹。
愛的對象?!皭鄄⒉皇悄硞€具體人的一種關系,而更多的是一種態度,一種性格上的傾向。這種態度決定的是一個人與整個世界的關系,而不僅僅是決定與自己愛的對象的關系。如果一個人只愛自己的對象,而對其它人漠不關心,那么他的愛就不是真正的愛,只不過是一種共生體的依戀,或者是一種更高的意義上的自私。然而,絕大多數的人相信愛的問題就是愛的對象的問題,而不是愛的能力的問題。他們甚至認為只愛一個人不顧其他恰恰是自己強烈的愛的證明。其實這種想法十分荒謬。就像一個人想畫畫但又不想學習繪畫這門藝術,他只關心能不能發現可以激發創作靈感的模特,自認為一旦找到就會畫出美麗的作品來,這自然是荒謬可笑的?!逼鋵嵨也⒉毁澩@種說法,對于戀愛中的人來說彼此眼中只有對方,這在我們看來在正常不過的了。他們只顧及到自己愛的人而忽略了其他人,是因為愛情本身就具有排它性。他們忽略其他人也并不能說明對其他人就沒有愛,而是不同性質的愛。這在他看來是荒謬可笑的讓我感覺十分不解。
不同形式的愛。弗洛姆在書中列舉了一些不同形式的愛如:博愛、母親的愛、性愛、自愛和上帝的愛,在這幾種愛中我認為梅斯特-艾克哈特對自愛的一段論述很特別:“如果你愛自己,你就會像愛自己一樣愛所有人。如果你對別人的愛少于對自己的愛,你在愛自己的時候也不會成功。如果你愛所有人,包括你自己,那么你就是把他們當作一個人來愛,就是一個偉大而公正的人。”在我看來現在的社會中愛自己可能就是一種很常見的自私的行為,但是弗洛姆認為自私和自愛不是一回事,而且是背道而馳的。他認為自私的人并不是太愛自己而是根本不愛自己。他對自己的利益過分的關注正是他缺乏對自身的愛和關心的表現。缺乏自愛表明他缺少內在的創造性,使他感到沮喪、空虛和孤獨。所以他會通過其它的滿足來彌補自己是去的幸福??瓷先ニ孟駥ψ约悍浅jP心,但實際上只是在掩飾自己在愛的能力方面的欠缺。他不同意弗洛伊德的觀點“自私的人就是自戀的人,他們把對別人的愛投射到自己身上?!彼J為自私的人的確不愛別人,但這不僅是因為他沒有能力去愛別人,而且因為他也沒有能力去愛自己。我覺得這個觀點很特別,確實能做到愛自己又愛別人不是一件容易的事,能做到這一點在我看來他是一個偉大而公正的人,至少我是這么認為的。
下面我說一下我對愛的理解,隨著社會發展的腳步不斷加快,人們的生活也像上了發條的時鐘一刻都不敢怠慢。這就使得人們的生活充滿了無形的壓力,愛可能是緩解這種壓力最好的秘方,當然我說的愛不僅僅是愛情也包括友愛和親情。暫且不說這愛到底用不用理論性的學習,先感覺一下自己有沒有感覺到孤獨,如果有的話不妨找自己的朋友、家人好好聊聊,雖然不會有很明顯的改觀,但至少會感覺身邊還有人關心、關懷著自己。至于愛情我認為可遇而不可求,沒有愛情其實并不可怕,可怕的是因為沒有愛而去愛,與其有三兩次的beinginlove不如有一次的fallinginlove。
當然,看完這本書,心情因為有這樣的體會而開心,也由于他深沉的文筆而多少感覺有些壓抑,因此,最近還是要看看一些比較輕松的東西,來調劑一下自己的情緒。還有,最后一點,千萬不應該去拿書中的東西來套到現實生活中的一些場景,該怎么活就怎么會,畢竟,生活還是和書中的情景有些出入之處的,在生活中還是應該以自己獨立思考的能力為基礎。
這本書有很多很好的句子,本人把比較喜歡的句子摘錄下來?!暗簿穹至鸦颊叩漠a生絕大部分就是以此為誘因的——單一的隨父性或單一的隨母性發展必將導致個性發展的失敗……”“私有制社會里,人類的價值觀念受到社會制度與自然兩個方面的限制,在這種情況下,人們對愛的追求與價值判斷只能是依附于一種泡影式的夢幻——可望而不可即,也就更談不上什么愛的永恒了?!薄安凼菢嫵扇祟愐磺袗鄣淖罨拘问降膼??!?/p>
十幾年過去了,你們可能要問,“你學會愛的藝術了嗎?”除了羞愧的低下頭,我無言以對。
最后,是一個小小的感嘆,在這本書中,我隱約的感覺到作者對于東方文化智慧的推崇,所以,現在對于本國文化也很感興趣,當然,在這一點上我比較贊成羅素對于中國文化的辯證看法:他覺得中國文化是一種很和諧的文化,中國人對于生活中采取的一種幽默,泰然的態度是十分可取的,但是有時候,中國文化太過于和諧,從而有一種迂腐,愚昧的傾向,我覺得在本國文化的基礎上,我們是應該適當融入西方文化一種積極進取的特征。
《愛的藝術》值得我們去閱讀,在這本心理書籍里,感受到了愛的藝術的存在。
? 弗洛姆愛的藝術讀后感
如今的社會,可以用一個“快”字來形容,各種快節奏的生活,快節奏的消費,還有快節奏的愛情。關于“閃婚”的新聞時常被報道。我不禁想起我們上一代,他們的婚姻更像是媒人的話。
有的甚至在結婚千從未見過面。但他們卻相守到至今。而我們這一輩,有談了很久才結婚的,都是經過仔細挑選才決定的,可是很多人都走上了離婚這條路。
我們是缺乏愛的能力,還是不知道如何去愛一個人?弗洛姆的《愛的藝術》帶給了我很多啟發。
愛情的誕生,是兩顆孤獨的心需要對方,還是我看到他就喜歡他,還是我愛他的名利地位?其實,愛本身就很簡單。困難在于找到愛的對象或愛的對象。這取決于你是否在愛情中放置了太多的物質。然而對于一個人的愛是無法用金錢來衡量的。
愛不是你短暫的瘋狂迷戀而是持久的等待與陪伴。如癡如醉的迷戀一個人,瘋狂的熱愛一個人只能證明過去的你是如此的寂寞。寂寞到只能從迷戀一個人身上找到被愛的感覺。
經即使他不愛你,你卻苦苦相求。
兩個相愛的人就像兩個相交的圓圈。交集部分是他們共同的語言,因為只有共同的語言,他們才能走到一起。隨著時間的推移,交叉點可能會越來越大,但這兩個圓不能完全重疊。一旦重疊,愛就會結束。因為缺少了各自的空間。
在愛情中需要的是彼此的尊重,不限制彼此的生活,卻能一同成長,而不是愛你心中所希望他成為怎樣的他,還是原來的他。只有彼此獨立,才有尊重的可能
在愛情中,我們也需要互相給予。在愛情中,付出是快樂的,自愿的,是一種財富。因為信任,才愿意分享彼此的人生,給予你的全部。愛不應活在猜疑中,愛他是信任他。
一個女孩問她奶奶為什么她和爺爺在一起幾十年了。奶奶說,愛情就好像我手中破舊的物品,我們看見他會選擇對其進行修補,而你們,一見到東西破了,就迫不及待的想丟掉,想著可以換新的了。愛是需要責任心的。
這種責任感需要有意識。我們應該主動去了解對方。他是你選擇和他共度余生的人。當你選擇他時,你必須承擔你的責任,不管是被迫的還是無助的。當愛情出現問題時,我們總是會互相責怪太多,而且會有很多抱怨,這些都是無用的。
相反,這會讓事情變得更糟。在愛情中,我們需要看到我們的責任是什么。我們不能總是把自己放在第一位。
愿我們都能理解和掌握愛的藝術,因為如果我們學會愛一個人,那么我就會愛別人,我就會愛這個世界,愛生活,更愛我自己。
? 弗洛姆愛的藝術讀后感
“戀愛不是一種與人的成熟程度無關,只需要投入身心的感情。如果不努力發展自己的全部人格并以此達到一種創造傾向性,那么每種愛的試圖都會失敗,如果沒有愛他們的能力,如果不能真正謙恭地、勇敢地、真誠地和有紀律地愛他人,那么人們在自己的戀愛生活中也永遠得不到滿足?!?/p>
“同共生有機體結合相對立的是成熟的戀愛,那就是在保留自己完整性和獨立性的條件下,也就是保持自己個性的條件下與他們合二為一。人的戀愛是一種積極的力量,這種力量可以沖破人與人之間的高墻并使人與人結合。戀愛可以使人克服孤寂和與世隔絕感,但同時又使人保持對自己的忠誠,保持自己的完整性和本來的面貌。在戀愛中出現了兩個生命合為一體,卻依然保持兩體的怪現象?!?/p>
“如果兩個人能從自己的生命的本質出發,體驗到通過與自己的一致,與對方結為一體,而不是逃離自我,那么在這樣的基本事實面前,就連和諧、沖突,歡樂和悲傷這樣的東西也就只能退居第二位了?!?/p>
這是在《愛的藝術》中我最喜歡的段落。這本書對于我這個不屬于心理學領域的人來講,其實讀起來很晦澀難懂,說它對是一本課外書,不如說它是一本心理學領域的專業書籍。經常有種讀著讀著就讀不下去的感覺。它是好書推薦中的其中一本書,我也非常承認它的經典和價值,只是我覺得我以后還是需要很長時間慢慢領悟和消化其中的內容。
我覺得其中的內容更像是愛的規則。書中提到了博愛、母愛、性愛、自愛、深愛。其實我覺得這些愛中,其他的都沒有那么的復雜,只有戀愛,太具有難以掌控性。戀愛本來是兩個獨立的個體的結合,可是在現實中往往會涉及兩個家庭,很對夫妻的感覺毀于和其他家庭成員的矛盾,到現在,我對克服這樣的矛盾還是沒有太大的信心,雖然我一直嘗試用愛去避免,但是還是有幾分擔心,或許只有愛是不夠的。
愛情中最應該做的就是尊重彼此的獨立性,只有這樣,才不會限制彼此的發展,才不會讓對方有窒息的感覺。
總之,我覺得不管怎么經營,怎么去做,只要兩個人都感覺幸福,那就是好的戀愛。
? 弗洛姆愛的藝術讀后感
作為一種心理學概念,孤獨感有兩個層次。一種是深層次的心理意識,具有這種孤獨感的往往是一些思想感情深沉、見解及個性較為獨特的人,他們因其思想見解深刻無法與人溝通而產生孤獨感,如貝多芬、愛因斯坦、凡高、卡夫卡等等。另一種是普遍的孤獨感,這是現代文明人普遍的心理癥狀。
正是后者成為美國著名思想家、精神分析學家弗洛姆關注的焦點。
在這本書中,弗羅姆回顧了人類追求自由的歷史。他指出,人類歷史是一個“日漸個人化及日漸獲得自由”的歷史。亞當和夏娃違背上帝的旨意吃了禁果,所以他們有了真正的做人意識,自由開始了。同時,人與自然的和諧也遭到破壞。
人類一方面擺脫了傳統的外在權威的種種束縛,尤其在當今,人類差不多完全擺脫了宗教及諸種權威的影響,并擁有較充分的物質財富,成為完全“獨立的個人”;但另一方面,一旦人類獨立,人與自然的和平共處被瓦解,人的生命價值的完整性亦不復存在。在此之前,人們屬于宗教、社會和家庭,而不是自己。這種狀況妨礙人類朝自由、自決和完整的方向發展,但是,它往往又是“慈愛、互助及安全”的,人可能感受到饑餓和外在壓迫的痛苦,但人不感到孤獨。
然而,獲得“自由”的現代人則呈現出另一種情形。在走向現代化的過程中,人日益個體化,成了一根根偉岸羸弱的風中蘆葦?,F代文明制造出大量的物質產品,它像一堵堵高墻,將人與人隔開,把人拉離本真狀態。
鄉下人的熱情和樸素在城市里消失了,茅草屋的原始氣息在高樓大廈里消失了。即使在一個不健全的社會里,人們也看不到孤獨,只有麻木、浮躁和野蠻。人們赤裸裸地炫耀自己的財富,卻離真相越遠;人們談論性、女人,卻離真相越遠;人們包容一切,卻離真相越遠。
在當下時代,存在真正成為了一個問題。
現代社會中,政治的**可能走向衰弱,但**“并非消失,而只是轉為看不見的”,“它偽裝成一般常識、科學,正常狀態,公眾**”(弗洛姆語),它有其表現在金錢和物質財富的魅力方面。政治**能讓被壓制者清楚的看見對手,容易明了自己受壓制的力量來自何方,從而產生要摧跨該股勢力解放自我的愿望。而現代社會的世俗**則是隱蔽的,它無處不在,無孔不入,那么肆無忌憚那么溫情脈脈,受壓制者如芒刺在背又無從發泄,因為他無法看清對手,猶如日本鬼子陷入人民戰爭的汪洋大海。
人們為了擺脫孤獨的泥濘,或者麻醉靈魂,或者獻身于極權政治,或者發泄毀滅,或者憤世嫉俗等等。然而,這種努力顯然是極其脆弱的,因為它是以喪失自我完整性為代價的,這只能使現代人戴上更重的精神枷鎖。
毫無疑問,現代人的孤獨其實是對自身價值的迷失和終極關懷的困惑。弗羅姆在尋求解救之途的同時,也為人類的未來描繪了一幅理想藍圖:“唯有在一個社會中,當個人——他的生長與幸福——是文化的目標,個人不必屈服于外在的權威,也不必受外在權威的利用,以及,他的良知和理想是真正屬于他的。
只有在這樣一個民主的社會里,自由才能真正實現。在這里,這是所有人(包括良心和理想)真正屬于人類的第一個前提?!备ナ显趯θ祟惉F實處境滿懷焦慮的同時,也對未來抱以極大希望。
但人類究竟如何才能到達那個光輝的頂點?作者對此似乎顯得力不從心。更何況,在一個缺乏絕對價值判斷、以人為主體的社會里,人類是否有足夠的勇氣和自覺抵反抗外部和自我奴役?
換言之,人們真的能享受心靈的自由,走出孤獨與迷茫的困境嗎?
恐怕這仍將是一個問題,至少在當代。
? 弗洛姆愛的藝術讀后感
《愛的藝術》和《你的努力,終將成就無可替代的自己》這兩本書籍,當它們同時出現在我的眼前時,映入我腦海中的不是后者,而是前者的愛。無可否認后者那種肯定的精神讓我欽佩,但我個人更樂忠于前者。愛這一名詞渺小而又偉大,從我們哇哇落地之時起,愛這一詞匯便時刻縈繞著我們。無私的母愛,沉默的父愛,單純的友愛,如蠟燭般燃燒自己的師生之愛,無一不溫暖、照亮著我們前行的道路。
《愛的藝術》是德裔美籍社會心理學家艾里希?弗洛姆創作的心理學著作。它的主要內容是該篇作者通過簡潔的語言解釋了愛這個深奧的話題,愛是人格整體的展現,要發展愛的能力,需要努力發展自己的人格,并朝著有益的目標邁進。
當我打開這本書時,我很認可前言中的一句話“我們不能因為愛并不容易,就不去認識它的種種困難,以及實現愛的條件”。本書共分為四章,第一章愛是一門藝術嗎?我的回答是“是”,但這門藝術深刻而又艱難,盡管大多數人都認可這個答案,卻又無能為力,僅有極小部分的人去研究這門藝術。第二章愛情的理論中對愛情的闡述,使我感到陌生而又復雜,略感熟悉的也只有母愛、父愛、博愛、以及自愛。第三章中的理論,通過時間的積累證明它的不可實現性。在文章的最后愛的實踐中告訴我們,不管是木工、醫學、還是愛的藝術,都需要一定的訓練,專一,耐心以及全力以赴。通讀全章,不得不驚嘆于它的深刻,對于我一個門外漢來講,實在是晦澀難懂。有很長一段時間我都認為自己讀不下去,只是對于這一本經典的心理學著作,我覺得我以后還需要更多的時間來領悟和消化它。
弗洛姆的文章中說,關心、責任心、尊重和認識是相互依賴的,如果沒有尊重和認識,那么關心責任心就會變成對他人的一種控制。而作為醫護工作者的我們,對于身邊的人和事,何嘗離得開這四項呢?來自不同城市的我們一同匯聚在這里工作,從陌生到熟悉,我們彼此相識相知,在對方的身上認識彼此的獨特個性,促使對方努力成長,而不是一味地模仿他們,這是尊重。身著白衣踏進院門,需要我們時刻踏實嚴謹,精益求精。不僅是對工作的認真,也是對患者的一份關心和一份責任心。講到這里,不禁讓我想起前段時間在我院發生的一件趣事。上班期間,一位阿姨拉著工作者一起跳舞,問及緣由,是大夫精湛的技藝,極致的護理,讓阿姨可以活動自如,恢復正常生活??粗_心的臉龐,讓我們對自己的工作更有信心,相信在未來的道路上,我們可以做得更好,更強!
最后讓我引用彭沙爾的一句話來結束今天的演講“為了愛我們才存在,有愛慰籍的人,無懼于任何事情,任何人”。(楊晶荔)
- 我們精彩推薦弗洛姆愛的藝術讀后感專題,靜候訪問專題:弗洛姆愛的藝術讀后感
